Пять свобод - Новости России и СНГ http://www.real-ap.ru/rusnews Новости России и СНГ ru О ситуации с приютами БАНО ЭКО, 2016 http://www.real-ap.ru/node/936 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/default_images/news_img.png" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><strong> <span style="font-size:14px">Письмо МОДРЗ</span></strong><span style="font-size:14px"> (отправлено в Правительство Москвы, Прокуратуру г. Москвы, Комитет ветеринарии и Следственный Комитет г. Москвы):</span></p> <p>"Как известно, в последние дни разгорается скандал вокруг как минимум двух московских приютов для собак и кошек, которые находились под управлением благотворительной организации ЭКО. Вскрылись факты чудовищных условий содержания и массовой гибели животных в них – по неизвестным пока причинам, но, скорее всего, из-за инфекций и истощения. Эти приюты получали многомиллионное финансирование из бюджета и участвовали в содержании животных, поступавших с улиц Москвы в рамках ныне действующей московской стратегии регулирования численности бездомных животных. Вкратце она заключается в том, чтобы собирать всех бездомных животных с улиц и размещать их на неопределенный срок в огромных «мегаприютах» (аналога которым нет ни в России, ни в других странах). Программа эта декларируется как гуманная, так как животные, если их не пристроили новым хозяевам, содержатся в приютах пожизненно, усыплять их нельзя.</p> <div class="postbody">В основном винят конкретных исполнителей – хозяев и работников этих приютов. Ведь помимо этих приютов ЭКО, животных с улиц принимает еще с десяток других больших приютов, где условия лучше. Но где гарантии, что ситуация не повторится? Проблема все же не в исполнителях, проблема в построенной в Москве системе работы с животными. Причем очень важно, чтобы московский опыт был уроком для других регионов, далеко не так богатых как столица, и не имеющих возможности выделить больших денег на решение проблем с животными. <p>Итак, существующий на сегодняшний день порядок работы московских приютов изначально имеет в себе неустранимые противоречия: с одной стороны, приюты должны принимать всё новых животных из отлова - а с другой, содержать их пожизненно. Официальных, легальных способов освобождать места в приюте не существует, т.к. официального усыпления в них нет, но и рассчитывать на массовое пристройство не приходится. Поэтому случаи, подобные недавнему происшествию в Вешняках, будут повторяться; наверняка подобное было и раньше, только не привлекло внимания. Проверки работы приютов не дадут желаемого эффекта, как и любые требования, правила и предписания, так как на сегодняшний день созданы такие условия, при которых по-другому эти приюты функционировать не могут. Повторим, причины создавшейся ситуации не в плохом исполнении и не в нарушениях установленного порядка - а в самом этом порядке.</p> <p>В то же время москвичи не получают за свои налоги решения проблемы с бездомными животными. Человеку, увидевшему на улице нуждающееся в помощи животное, некуда обратиться за помощью. Существующие московские приюты, как бы велики они ни были и в какие бы большие суммы ни обходились городу, не принимают от жителей найденных на улице животных. А если бы и принимали, мало кто рискнул бы туда обращаться, потому что спасение там животных не ждёт. В приютах не создано почти никакой инфраструктуры предотвращения инфекций, нет адекватного карантина, нет сотрудников, которые бы искали новых хозяев для приютских животных, и почти нет пристройства.<br /> Причина наличия бездомных кошек и собак заключается в несоответствии числа потенциальных хозяев животных и числа самих животных: ежегодно у владельческих животных рождается гораздо больше котят и щенков, чем в принципе возможно найти для них хозяев. Обычна ситуация, когда москвичи уезжают на лето с кошкой, на даче выпускают её погулять, кошка приносит котят, а по возвращении владельцы пытаются пристроить котят "в добрые руки". Собаки тоже часто рожают щенков в результате обычного недосмотра хозяев. Конечно, нельзя обязать хозяев стерилизовать своих животных, даже если те не представляют племенной ценности, да и проконтролировать соблюдение такой нормы было бы невыполнимой задачей - но вполне возможна просветительская работа по разъяснению владельцам животных, что существует стерилизация (кастрация) неплеменных животных, поэтому необязательно ежегодно стоять в переходах метро с плакатом "отдам в добрые руки", а также о прямой связи между случайными помётами домашних животных с наличием бездомных кошек и собак. Ведь люди чаще соглашаются прививать и стерилизовать своих животных, когда это представляется не экзотической новинкой, а обыденностью. Не менее важной мерой видится льготная стерилизация в ветеринарных клиниках, хотя бы для малоимущих граждан. Многие клиники могли бы пойти на определённые льготы при условии массового спроса на их услуги.</p> <p>Мы понимаем, что некоторые вещи, от которых зависит решение проблемы с бездомностью животных, такие как вопрос о регистрации домашних (хозяйских) животных, лежат вне компетенции города, но на городском уровне тоже можно было бы многое сделать.<br /> Правила содержания животных в городе могли бы значительно повысить качество жизни в Москве. Необходимо вводить продуманные и выполнимые правила, помогающие снизить число конфликтов вокруг животных: люди не защищены ни в случае нападения на их собаку - ни в случае нападения на них хулигана с собакой; во всех парках запрещён выгул собак - а с собаками решительно негде гулять; на улицах валяются собачьи экскременты - хозяину некуда даже выбросить пакетик с отходами (в обычную урну нельзя, специальных нет).<br /> Очень нужно навести порядок в порядке торговли животными, включая безвозмездную передачу. Нельзя торговать животными в случайных местах, нельзя передавать новым хозяевам слишком маленьких животных, не имеющих прививок и хоть каких-нибудь документов об осмотре ветеринаром. Имеются многочисленные случаи, когда люди спонтанно, под влиянием момента берут себе котёнка или щенка, а потом оказывается, что животное больно и умирает, либо оно оказывается носителем блох и глистов.</p> <p>Что касается непосредственно работы приютов, то процент пристройства животных из них удручающе низок, и это тоже вызвано самим порядком работы приютов. Для нахождения новых хозяев приютским животным нужны определённые условия, и в первую очередь - это должны быть животные, готовые к жизни с людьми. Изначально приюты заполнялись животными (в основном, собаками), родившимися и выросшими на улице в период проведения так называемой "программы ОСВ" (отлов-стерилизация-возврат). Эти собаки никогда не жили с людьми, их практически невозможно приучить жить дома в качестве обычных домашних питомцев. Имеет смысл отделять бывшедомашних животных, ручных животных, более-менее привыкших к жизни с людьми, и делать упор на их пристройство. Но в существующих сегодня в Москве приютах животные дичают: они вынуждены постоянно сидеть в вольерах, предоставленные сами себе. Существующему небольшому проценту пристройства приюты обязаны волонтёрам, которые своими силами и в меру своего умения занимаются животными и ищут им хозяев в свои выходные, но в течение рабочей неделе некому заниматься подготовкой животных к жизни с людьми: общению, обучению, приучению к поводку или лотку. Волонтёры вряд ли будут жаловаться на условия жизни своих подопечных, так как небезосновательно боятся, что их просто перестанут пускать в приют, а пострадают в результате животные.<br /> Мы понимаем, что сейчас очень трудно изменить порядок работы приютов: когда-то московские власти во всеуслышание заявили, что бездомных животных больше не будут убивать. Тогда ввели программу ОСВ, выполнение которой нарушало многие законы и правила, причинило много горя и привело к человеческим жертвам, и которая впоследствии была заменена на пожизненное (усыпления-то нет) содержание отловленных животных в приютах. От этих громких, но невыполнимых заявлений очень трудно отойти. Но всё-таки для улучшения работы приютов их порядок работы необходимо постепенно менять. На тех же площадях и за те же деньги можно сделать очень многое.<br /> Можно переориентировать приюты с одинакового содержания всех животных на разделение их на пригодных и непригодных к пристройству. Пригодных к пристройству животных можно содержать дольше, чем диких, но поиском хозяев должны заниматься сотрудники приюта. Помощь волонтёров, безусловно, нужна, но основную роль должны играть сами представители приютов. Процедура передачи приютских животных новым хозяевам должна быть единой, а не оставаться на усмотрение каждого отдельного добровольного помощника. При этом должны соблюдаться определённые санитарно-ветеринарные правила, гарантирующие новым хозяевам, что они берут здоровое животное - либо с соответствующим информированием об имеющихся и перенесённых заболеваниях. Взятие животного из приюта должно стать безопасной для граждан процедурой.<br /> Основная цель существования приюта не в том, чтобы содержать неопределённое количество животных в течение неопределённого времени (это всегда затруднительно контролировать, в том числе и с учётом тендеров на содержание приютов), а в том, чтобы помогать хозяевам найти своих утерянных животных, либо находить для животных новых владельцев. Сейчас такой задачи перед приютами просто не стоит.<br /> Более того, как показывает опыт других стран и городов, приют способен оказывать гражданам платные востребованные услуги, переходя таким образом на частичную самоокупаемость: это могут быть услуги ветеринарной клиники с льготными ценами, услуги штатного кинолога, временное содержание хозяйских животных, пока хозяева в отъезде (гостиница для животных) - но для этого, безусловно, нужны инфраструктура и сотрудники с соответствующей компетенцией.</p> <p>Москвичам остро необходима служба, в которую можно обратиться в случае утери животного. Сейчас люди сами клеят объявления на фонарях и досках объявлений, но можно было бы иметь единый телефон для обращения в службу отлова и узнать, не было ли найдено животное, сообщить его приметы и забрать животное, оплатив услуги службы отлова (конечно, профессионального гуманного отлова с использованием подходящего оборудования). Пока же москвичи пытаются решать проблемы с бездомными животными сами, при помощи специальных форумов, таких как "Пес и кот" - но, к сожалению, при всём искреннем желании людей помочь, им не хватает сил и средств, а подчас и знания техники безопасности, когда вынуждены своими руками спасать с улицы пострадавшую кошку или собаку, что теоретически может приводить даже к завозным случаям бешенства из Подмосковья (такие происшествия уже были).</p> <p>Как мы видим, нынешний московский порядок нуждается в немалом усовершенствовании, адаптации его под реальные возможности города и нужды жителей. Пока же мы видим, что в столичном приютском деле много гуманных деклараций (за которыми прячутся отнюдь не гуманные последствия), но маловато по-настоящему привлекательных и полезных практических решений. В то же время многие из предлагаемых мер могли бы заметно улучшить положение, не потребовав при этом серьёзных финансовых вложений и сложных мероприятий.<br /> Для реализации эффективного и здравого подхода к решению "приютского вопроса" мы готовы оказать консультационную помощь и предоставить любым заинтересованным органам власти, а также общественным организациям, принимающим участие в реализации программ отлова и содержания безнадзорных животных, имеющиеся у нас материалы по корректной организации приютского дела и городских мероприятий по урегулированию данной проблемы."</p> </div> <div class="postbody"> </div> <div class="postbody">Ответы на письмо: <p><img alt="" src="http://i12.pixs.ru/storage/9/8/3/polkovnikp_7077830_23711983.jpg" /></p></div> <div class="postbody"><img alt="" src="http://i12.pixs.ru/storage/3/5/0/zhkh2jpeg_5990027_23713350.jpg" style="height:643px; width:455px" /></div> <div class="postbody"><img alt="" src="http://i12.pixs.ru/storage/9/9/6/ppvkmec637_1097723_23844996.jpg" style="height:643px; width:455px" /></div> <div class="postbody"><img alt="" src="http://croper.ru/images/20161018gJgD3hVDVgEW8gNJ_O3oAq_large.png?37102" /></div> </div></div></div> Tue, 18 Oct 2016 17:29:59 +0000 Лесная 936 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/936#comments Каждый пятый николаевец подвергался нападению бродячих собак, но горожане хотят, чтобы власть решила эту проблему гуманно http://www.real-ap.ru/node/929 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/default_images/news_img.png" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>76,5% жителей Николаева считают, что агрессивные бродячие собаки являются серьезной городской проблемой. При этом николаевцы высказались за гуманные методы решения этой проблемы, сторонники радикальных жестких методов остались в меньшинстве.</p> <p>Результаты социологического исследования отношения горожан к проблеме бродячих животных сегодня представил директор консалтингового агентства F5 Александр Ухмановский.</p> <p>Опрос был проведен в рамках нового социального проекта «Говорит Николаев».<br /> — Политики, чиновники и общественники часто используют манипуляционные приемы, ссылаясь на общественное мнение в тех или иных конфликтах, — считает Александр Ухмановский. – Между тем по большинству активно обсуждаемых в Николаеве острых тем никто никогда не пытался выяснить реальные настроения жителей.</p> <p>Всего 88,7% горожан считают наличие бродячих животных городской проблемой, и абсолютное большинство из них – 76,5% считают проблемой именно агрессивных собак на улицах. Например, проблему распространения дворовыми кошками-собаками болезней назвали только 7,5%.</p> <p>При этом 19,3% николаевцев подвергались нападению бродячих псов, 13,7% сказали, что были укушены они сами или их близкие, еще 7% просто боятся уличных собак. Впрочем, достаточно много – 37,2% опрошенных лично не сталкивались с этой проблемой.</p> <p>Основными виновниками наличия на улицах города бродячих стай горожане считают власть (51,5%%) и недобросовестных владельцев (35,5%). Впрочем, 8% видят в этом вину тех сердобольных людей, которые подкармливают уличных животных.</p> <p>Наиболее интересны оказались следующие два вопроса, напрямую относящиеся к дискуссии, которая сегодня идет в местных СМИ и социальных сетях.</p> <p>Как, по мнению николаевцев, стоит сейчас поступать с агрессивными собаками?<br /> Большинство опрошенных высказались за более или менее гуманные методы: отлов, размещение в приютах, стерилизация, гораздо меньше – за усыпление.</p> <p>Схема, которая сегодня реализуется КП «Центр защиты животных» — отлов, стерилизация, выпуск – имеет очень мало сторонников, всего 8,6%.</p> <p>Одними из эффективных методов борьбы с первопричинами появления бездомных животных, некоторые эксперты, ссылаясь на опыт других стран, называют обязательную регистрацию домашних животных, налог на домашних животных. Введение регистрации и налогообложения может помочь решить проблему бродячих животных, но необходимо понимать, — поддержит ли общество такие меры, сказал Александр Ухмановский.</p> <p>Если регистрацию домашних животных, пусть и с оговорками, поддерживает 62% горожан, то введение налога на животных (пусть даже только на собак) готовы принять только 24,7%.</p> <p>Подводя итог, можно сказать, что николаевцы хотят, что власть решила проблему бродячих собак, но гуманными средствами, при этом не за их счет.</p> <p>Опрос показал, что процент николаевцев, поддерживающих крайне радикальные явления, такие как догхантерство, невелик и укладывается в принятые и социальных психолого мерки социального здоровья общества, отметил в заключение Александр Ухмановский.</p> <p>Только 9,8% жителей Николаева сказали, что поддерживают деятельность догхантеров. Впрочем, если в масштабах всего города 50 тысяч человек одобряют это явление, «охотники на собак» не скоро переведутся в нашем городе.</p> <p>Опрос «Говорит Николаев: Бродячие животные» был проведен 16-18 апреля 2016 года, в форме личного интервью, было опрошено 600 респондентов в возрасте от 18 лет во всех четырех административных районах города Николаева. Погрешность выборки составляет 4%.</p> <p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=YTl9D6aAkBk">https://www.youtube.com/watch?v=YTl9D6aAkBk</a></p> <p><a href="http://inshe.tv/video/2016-04-28/116184/">http://inshe.tv/video/2016-04-28/116184/</a></p> </div></div></div> Sun, 01 May 2016 16:05:31 +0000 Лесная 929 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/929#comments Стая бродячих собак загрызла насмерть жительницу Мордовии http://www.real-ap.ru/node/924 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/sb_mord.jpg" width="160" height="120" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><div><img alt="Стая бродячих собак загрызла насмерть жительницу Мордовии" src="https://ci5.googleusercontent.com/proxy/emuA8Jz7y8QREH4fKhB_nY08DtKRKuBSTB5Vm8lbr07NCyLnQgtHJoG4gp8FbgDDvh7RpzdPHuJDKo4KnivDncMy1w9vNHzYP2S63IrBOXc-6fx_i1i2XmREzdCOHsSZcPrRZqD4jLg=s0-d-e1-ft#http://argumentiru.com/images/preview/arhnews/bdfe11a6facda6658ea9282521af6a7c.jpg" /></div> <div> </div> <div>19 января 2016, 21:22 [ «Суть Событий» ]</div> <div> <p><strong>СУ СКР по Республике Мордовия возбудил уголовное дело по факту гибели 41-летней жительницы Атяшевского района. На женщину напала стая бродячих собак, судмедэксперты выяснили, что она скончалась от обильной кровопотери</strong>.</p> <p>«На ее теле обнаружены следы укусов животных - предположительно, собак. По предварительным данным, в ночь на 18 января женщина возвращалась домой от знакомых, когда на нее напали собаки», - сообщила пресс-служба ведомства во вторник.</p> <p>У погибшей остались двое детей.</p> <p><a href="http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fargumentiru.com%2Fcrime%2F2016%2F01%2F418926&amp;sa=D&amp;sntz=1&amp;usg=AFQjCNGcahmyzNDFcm6agQ7jbWR0rmfWyw" rel="noreferrer" target="_blank">http://argumentiru.com/crime/2016/01/418926</a></p> </div> </div></div></div> Thu, 21 Jan 2016 18:15:25 +0000 Лесная 924 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/924#comments В Гомельском районе сторож стал жертвой бродячих собак http://www.real-ap.ru/node/922 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/dlya_sayta.jpg" width="643" height="358" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>7 декабря, Гомель /Юлия Лысенко - БЕЛТА/.</p> <p>Тело 64-летнего мужчины с рваной раной на шее обнаружил начальник охраны агрокомбината в деревне Цегельня Гомельского района в лесном массиве недалеко возле кладбища. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщила официальный представитель управления Следственного комитета по Гомельской области Мария Кривоногова.</p> <p> Согласно заключению экспертизы, смерть мужчины наступила от массивной кровопотери в результате повреждений крупных кровеносных сосудов. Предполагается, что телесные повреждения нанесены в результате нападения собак - множественные следы этих животных обнаружены у тела погибшего.</p> <p> В настоящее время правоохранители уточняют все обстоятельства несчастного случая. "В ходе проверки установлено, что мужчина работал сторожем на асфальтобетонном заводе, расположенном возле деревни Цегельня. Как утверждают очевидцы, заступив на суточное дежурство, он вечером отлучился с места службы и отправился в местный магазин, возле которого в компании знакомых распивал спиртные напитки. Инцидент произошел со сторожем уже на обратном пути на работу", - сообщила подробности Мария Кривоногова.</p> <p> По результатам проверки Гомельского районного отдела Следственного комитета будет дана правовая оценка этому трагическому происшествию. Между тем, к отлову безнадзорных животных будут подключены работники предприятия "Спецкоммунтранс" из областного центра, Гомельского лесхоза, а также представителей общества охотников и рыболовов, заявили в прокуратуре Гомельского района.</p> <p><a href="http://m.belta.by/incident/view/v-gomelskom-rajone-storozh-stal-zhertvoj-brodjachih-sobak-173092-2015/">http://m.belta.by/incident/view/v-gomelskom-rajone-storozh-stal-zhertvoj...</a></p> </div></div></div> Fri, 11 Dec 2015 14:30:19 +0000 Лесная 922 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/922#comments Число бездомных собак в Суоярви за два года сократилось в три раза http://www.real-ap.ru/node/919 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/bezdomnye-psy-620x413.jpg" width="620" height="413" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><div class="meta-wrapper"> <div class="entry-meta"><a href="http://rk.karelia.ru/author/prohorov/">Илья Прохоров</a> | 22.10.2015 | </div> </div> <div class="featured-image-wrapper test attachment-tb_medium wp-post-image"> <div class="featured-image"> <div class="featured-image-inner" style="width:auto;"><img alt="Суоярвский приют для бездомных собак" class="wp-post-image" src="http://rk.karelia.ru/wp-content/uploads/2015/10/bezdomnye-psy-620x413.jpg" style="height:413px; width:620px" /><p>Фото: Маргарита Терехова</p> </div> </div> </div> <p><strong>Руководитель суоярвского приюта для бездомных животных рассказала «Республике», как зоозащитники решают проблему бродячих собак.</strong></p> <p>— В Суоярви в 2013 году безнадзорных собак было около 70. Для города с 10 тысячами населения это много. В 2014-м такой статистики никто не вел, а в этом году администрация Суоярви попросила нас произвести учет бездомных собак. Мы насчитали не более 25 весной, уже осенью их стало меньше — 18. Практически всех бывших домашних мы уже забрали в приют, оставшиеся на улице собаки – дикие, их отловить без специальных приспособлений невозможно.</p> <p>Мы считаем, что количество бездомных собак сильно сократилось именно благодаря нашему приюту. Только с 1 января 2015 года мы пристроили почти 50 животных, за 2013 год – 34, за прошлый год – 56. Люди обычно приходят к нам за щенками, но бывает, берут и взрослых особей — либо для охраны, либо для сопровождения в лесу.</p> <p>Наш приют благотворительный. Мы в этом году подписали контракт с администрацией на отлов собак. Мы его уже давно отработали, перевыполнив в два раза. У нас в штате четыре человека, я – одна из них. Есть местные жители, которые помогают регулярно, но их немного, и десяти не наберется. А большинство даже не верит, что наш приют благотворительный – считают, что раз работаем там, значит, что-то с этого имеем. Есть два предпринимателя, которые по мере возможностей помогают товарами для животных.</p> <p>Наш приют принимает бездомных псов не только из Суоярви, но и из района. Однако в поселках эта проблема не так актуальна. Жители поселков стараются контролировать рождение щенков, потому что если кто-то выбросит собак на улицу, они размножатся — соседи не одобрят. Да и сразу будет ясно, чьи псы лишились дома. Бездомные собаки – проблема в первую очередь городская, — рассказала Маргарита Терехова.</p> <div class="wp-caption alignleft" id="attachment_227400" style="width: 970px"><a href="http://rk.karelia.ru/wp-content/uploads/2015/10/bezdomnye-psy-1.jpg" rel="themeblvd_lightbox" title="Число бездомных собак в Суоярви за два года сократилось в три раза"><img alt="Суорявский приют для собак" class="size-slider-large wp-image-227400" src="http://rk.karelia.ru/wp-content/uploads/2015/10/bezdomnye-psy-1-960x350.jpg" style="height:350px; opacity:1; width:960px" /></a> <p>Фото: Маргарита Терехова</p> <p><a href="http://rk.karelia.ru/social/chislo-bezdomnyh-sobak-v-suoyarvi-za-dva-goda-sokratilos-v-tri-raza/">http://rk.karelia.ru/social/chislo-bezdomnyh-sobak-v-suoyarvi-za-dva-god...</a></p> </div> </div></div></div> Fri, 20 Nov 2015 16:23:23 +0000 Лесная 919 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/919#comments В России вводятся жесткие правила содержания кошек и собак http://www.real-ap.ru/node/915 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/default_images/news_img.png" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Соседи любителей животных, организующих питомники в городских домах, смогут теперь обращаться в государственные органы за поддержкой в том случае, если соседство с животными наносит людям ущерб.  </p> <p>Важное значение придается также и  документальному подтверждению происхождения животного. Если речь идет о породистом животном, у него должна быть родословная,  каталог племенного поголовья, акт оценки животного и прочие необходимые документы. </p> <p>Вопрос о необходимости государственного регулирования содержания домашних животных поднимается уже далеко не первый раз. К примеру, недавно <a href="http://www.pravda.ru/news/districts/19-01-2015/1244537-minprirody-0/">Правда.Ру писала</a> об инициативе  министерства  природных ресурсов и экологии по созданию  рабочей группы для улучшения законодательства в сфере охраны животных,  нормы отлова бродячих собак, а также правила содержания зверей на зоофермах.</p> <p><a href="http://www.pravda.ru/news/society/how/defendrights/22-04-2015/1257369-zhivotnie-0/">http://www.pravda.ru/news/society/how/defendrights/22-04-2015/1257369-zh...</a></p> </div></div></div> Fri, 24 Apr 2015 19:26:41 +0000 Лесная 915 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/915#comments Депутаты обсудили пути решения проблем с безнадзорными животными в Карелии http://www.real-ap.ru/node/910 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/img_2683.jpg" width="180" height="200" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Информация о ходе реализации Закона «О некоторых мероприятиях по защите населения от болезней, общих для человека и животных» рассмотрена на заседании парламентского Комитета по природным ресурсам и экологии под председательством <strong>Александра Люшина </strong>(руководитель фракции ЛДПР).</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Как отметила представитель Управления ветеринарии РК, в 2014 году на финансирование обеспечения полномочий в рамках этого Закона муниципальным образованиям республики было выделено 5 миллионов 750 тысяч рублей, из которых были израсходованы 3 миллиона 783 тысячи. Основной проблемой для полноценной реализации положений Закона «О некоторых мероприятиях по защите населения от болезней, общих для человека и животных» остается отсутствие на территории республики инфраструктуры специализированных приемников для содержания безнадзорных животных. Всего же за 2014 год на территории Карелии отловлено более 700 особей безнадзорных животных (половина из этого числа – в Петрозаводске), но, как уверяют специалисты, это лишь треть от общей их численности. К тому же, особую проблему составляют хозяйские животные, содержащиеся без должного присмотра.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">- Они зачастую более опасны, чем просто безнадзорные собаки: так же сбиваются в стаи, могут быть агрессивными и – совершенно не боятся людей, - констатировала представитель общественного приюта для безнадзорных животных из Суоярви Маргарита Терехова.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Как отметила депутат <strong>Елена Легкая </strong>(фракция «Справедливая Россия»), по ее сведениям, в некоторых районах республики местные власти по-прежнему прибегают к методике отстрела безнадзорных животных (эти данные подтвердил и руководитель Петрозаводского общества защиты животных Владимир Рыбалко). А некоторые районы республики вообще не приступили к реализации норм Закона, так как не смогли найти подрядчиков для выполнения предписанных положений по отлову и содержанию безнадзорных животных. </span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">- В прошлом году мы не смогли освоить выделенные нам средства на отлов бродячих животных, поскольку после объявления соответствующей конкурсной процедуры никто так и не подал нам заявки, - сказал глава администрации Пряжинского национального муниципального района Олег Ермолаев.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Глава Прионежского муниципального района Алексей Лучин отметил, что выделенные на отлов безнадзорных животных средства удалось освоить, заключив соответствующий договор с республиканским Управлением ветеринарии. Правда, этих средств району хватило лишь на два месяца, а главы поселений, которые, согласно законодательству имеют право штрафовать нерадивых владельцев домашних животных, не делают этого, дабы не портить отношений с местными жителями.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В обсуждении вопроса также приняли участие председатель Комитета по законности и правопорядку <strong>Ольга Шмаеник</strong> (руководитель фракции «Единая Россия») и заместитель Главы РК по взаимодействию с Законодательным Собранием Алексей Шабанов - он предложил провести отдельное совещание, посвященное проблемам, связанным с исполнением Закона «О некоторых мероприятиях по защите населения от болезней, общих для человека и животных».</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">- Мы еще раз вернемся к обсуждению этого вопроса после того, как будут сформулированы все предложения по возможному внесению изменений в Закон, - отметил А. Люшин.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В ходе заседания также рассмотрен проект закона «О внесении изменений в статью 6 Закона Республики Карелия «О разграничении полномочий органов государственной власти Республики Карелия в области лесных отношений», приводящий республиканское законодательство в соответствие с нормами федеральных законов – его рекомендовано принять во втором окончательном чтении.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Парламентарии рассмотрели разработанный группой депутатов Государственной Думы проект федерального закона «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации» - его рекомендовано принять к сведению.</span></span></p> <p><span style="font-size:16px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В заседании Комитета также принял участие <strong>Анатолий Васильев</strong> (фракция «Единая Россия»).</span></span></p> <p> </p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Информационно-аналитическое управление Аппарата ЗС РК</span></span></p> <div class="news-tabs gallery" id="photos"> <ul><li><a class="group1 cboxElement" href="http://www.karelia-zs.ru/images/cms/thumbs/eea956795e4b0c91ec93d20dc730ba3fdb3def72/img_2687_900_600_jpg.jpg" title="В ходе голосования"><img src="http://www.karelia-zs.ru/images/cms/thumbs/eea956795e4b0c91ec93d20dc730ba3fdb3def72/img_2687_170_auto_1_80.jpg" style="width:170px" /></a></li> <li><a class="group1 cboxElement" href="http://www.karelia-zs.ru/images/cms/thumbs/eea956795e4b0c91ec93d20dc730ba3fdb3def72/img_2687_900_600_jpg.jpg" title="В ходе голосования">В ходе голосования</a></li> </ul></div> <div class="events-nav"> <div class="vertical-dots"> <ul><li> <div class="date">17.03.2015</div> </li> </ul></div> </div> <div class="news-tabs gallery" id="photos"> <ul><li><a href="http://www.karelia-zs.ru/presssluzhba/novosti/deputaty_obsudili_puti_resheniya_problem_s_beznadzornymi_zhivotnymi_v_karelii/">http://www.karelia-zs.ru/presssluzhba/novosti/deputaty_obsudili_puti_res...</a></li> </ul></div> </div></div></div> Wed, 18 Mar 2015 03:03:31 +0000 Лесная 910 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/910#comments Необходимо ускорить процесс рассмотрения Федерального закона, устанавливающего основы государственной политики в сфере обращения с животными - Л. Бокова http://www.real-ap.ru/node/906 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/41d539753c58fdf02969.jpg" width="450" height="300" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>В Совете Федерации состоялся «круглый стол» на тему «Участие институтов гражданского общества в защите животных».</p> <p>Участники мероприятия, которое провела заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству <strong>Людмила Бокова</strong>, обсудили вопросы противодействия «догхантерству» в России, совершенствование правил содержания и выгула собак, повышение ответственности за нарушения в сфере обращения с животными.</p> <p>Как отметила сенатор, в последнее время мы все чаще сталкиваемся с фактами жестокого обращения с животными. «Все большее распространение получает «догхантерство» – такой новый вид «развлечения»: истребление безнадзорных собак, причем общественно опасным способом».</p> <div class="figure align-center"> <div class="img img-450"><img alt="Круглый стол по защите животных Бокова" class="figure_content_img media" src="http://council.gov.ru/media/photos/450/41d5397565946384a76f.jpg" /></div> </div> <p>По мнению законодателя, «догхантерство» возникло не на пустом месте. Одной из причин, обеспечивающей рост популярности движения «догхантеров», является неумение властей решать проблему повышения популяции безнадзорных животных. «При этом не всегда причиной неэффективности принимаемых местной властью мер является ее нерасторопность или злоупотребления. Очень часто просто не хватает финансирования, а также координации совместных усилий в данной сфере».</p> <p>Более того, продолжила <strong>Людмила Бокова</strong>, недостаточно четкое распределение предметов ведения между разными уровнями власти, а также разделение полномочий в области защиты животных между различными министерствами и службами затрудняет эффективное регулирование в данной сфере, поскольку вопросы, относящиеся к защите животных, распределены по разным отраслям права.</p> <p>«В настоящее время на федеральном уровне отсутствует комплексное регулирование правоотношений, связанных с содержанием домашних животных. Субъекты Российской Федерации также не могут полноценно осуществлять правовое регулирование в данной сфере», – указала сенатор.</p> <p>В связи с этим она считает необходимым ускорить процесс рассмотрения Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», устанавливающего основы государственной политики в этой сфере, который прошел первое чтение в Государственной Думе еще 23 марта 2011 года.</p> <p>Также, полагает сенатор, требуется внести изменения в иные федеральные законы, направленные на повышение эффективности борьбы с правонарушениями в рассматриваемой сфере, что позволит более эффективно реализовывать полномочия в сфере обращения и защиты животных на местах.</p> <p>Она также отметила, что сегодня в ряде субъектов Российской Федерации отсутствует какая-либо ответственность за нарушение правил содержания домашних животных, в том числе выгула собак. «Все это приводит к разжиганию вражды между отдельными группами людей по вопросу обращения с животными, так как право человека иметь животное не должно ущемлять прав других людей на безопасную и комфортную среду обитания».</p> <p>«Нельзя не обратить внимание и на воспитание подрастающего поколения в любви к «братьям нашим меньшим». Ведь человек не рождается жестоким, таким его делает окружение», – считает сенатор.</p> <p>По ее мнению, здесь важно все: уход за своим питомцем дома, «уголок живой природы» в школе, телепрограммы о животных. «Однако получить полное представление обо всем разнообразии окружающего нас животного мира, увидеть и прикоснуться к нему можно только в специальных местах. Я говорю о зоопарках. В их деятельности существует тоже множество проблем, и я думаю, что сегодня они также будут раскрыты».</p> <p>В ходе заседания выступили – заместитель председателя Московского общества защиты животных, эксперт Общественной палаты РФ <strong>Кирилл Горячев</strong>, президент Центра экологической политики России, советник Российской академии наук, профессор, доктор биологических наук <strong>Алексей Яблоков</strong>, начальник управления ветеринарии, главный государственный ветеринарный инспектор Кировской области <strong>Сергей Чучалин</strong>, председатель правления общественной организации «Ветеринарная Ассоциация Нижегородской Области» <strong>Андрей Фомин</strong>, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей <strong>Сергей Середа</strong>, представители региональных законодательных собраний и муниципалитетов, активисты волонтерских движений и организаций по поддержке животных, зоологи. В мероприятии также приняла участие первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политики <strong>Людмила Косткина</strong>.</p> <div class="figure align-center"> <div class="img img-450"><img alt="Круглый стол по защите животных Косткина" class="figure_content_img media" src="http://council.gov.ru/media/photos/450/41d53975709e61edcd2d.jpg" /></div> </div> <p>В ходе дискуссии отмечалось, что основой государственной политики в области обращения с животными должен стать принцип: «Никакой жестокости, кроме неизбежной». Гуманное обращение с животными – неотъемлемая составляющая нравственной культуры российского общества, одна из составляющих его национальной идентичности. Участники «круглого стола» поддержали предложение <strong>Людмилы Боковой</strong> ускорить принятие необходимых изменений в законодательство.</p> <p>По итогам «круглого стола» подготовлены рекомендации палатам Федерального Собрания РФ, Правительству России, а также органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления.</p> <p><a href="http://council.gov.ru/press-center/news/51883/">http://council.gov.ru/press-center/news/51883/</a></p> </div></div></div> Sat, 21 Feb 2015 18:53:32 +0000 Лесная 906 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/906#comments В Бурятии одичалых бродячих собак смогут убивать сразу http://www.real-ap.ru/node/904 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/2.jpg" width="408" height="271" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><a href="http://www.baikal-daily.ru/news/19/">Власть</a>, 28.01.2015</p> <p><strong>В Бурятии готовятся поправки в закон, уточняющие судьбу бездомных собак. Появится формулировка «одичавшие животные», которых больше не придётся содержать по полгода в приютах</strong></p> <p>Как сообщал «Байкал-Daily», в Улан-Удэ возобновилась работа по отлову бродячих собак. Глава Бурятии Вячеслав Наговицын поручил провести служебную проверку по факту приостановления этой деятельности. «Необходимо выявить и наказать виновных, объявить выговор, вплоть до отстранения от работы и увольнения», - заявил глава.</p> <p>Напомним, отлов собак в столице республике был приостановлен в связи с завершением в декабре окончания контракта с «Перспективой-авто» и до объявления новых торгов. Однако после громкого случая нападения стаи собак на восьмилетнего мальчика в Светлом, которого <a href="http://baikal-daily.ru/news/20/114605/" rel="nofollow" target="_blank">едва не растерзали заживо</a>, было решено срочно выделить финансирование из резервного фонда Бурятии. Деньги переданы комбинату по благоустройству Улан-Удэ, который и будет отлавливать собак до проведения торгов.</p> <p>Глава Бурятии уже <a href="http://baikal-daily.ru/news/19/113585/?sphrase_id=2953948" rel="nofollow" target="_blank">признавал</a>, что работа «Перспективы-авто», проходившая с многочисленными скандалами, вскрыла недоработки республиканского закона «О содержании и защите домашних животных». К примеру, непроработанным оказался вопрос судьбы собак, остающихся в приюте по окончании завершения контракта. «Перспектива-авто», напомним, животных, по данным волонтёров, просто бросила на голодную смерть.</p> <p>Как сообщил «Байкал-Daily» сегодня председатель комитета по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала Александр Попов, в закон будут предложены несколько поправок.</p> <p>В частности, впервые законодательно будет введено понятие «одичавших» животных.</p> <p>- Понятие «одичавшие» животные – это не наша выдумка. Это понятие достаточно широко используется и Роспотребнадзором, и в других нормативных документах. Четыре или пять субъектов Российской Федерации также внесли такое понятие, - пояснил Александр Попов.</p> <p>Законодательное понятие «одичавших» животных разграничит собак, потерявших хозяев, от настоящих уличных и бездомных особей.</p> <p>- Одичавшие животные – это уже полностью неподконтрольные человеку. Ведь сегодня, когда мы говорим о безнадзорных домашних животных, то чаще всего имеем виду именно одичавших, - отметил Александр Попов.</p> <p>Согласно поправкам, теперь все собаки, которые будут попадать в приюты, должны быть классифицированы. Если животное имеют бирку с контактами, либо чипировано, работники приюта возьмутся за поиски хозяев. В противном случае, если принадлежность к домашним установить не удаётся, а никто не выразил желание забрать собаку к себе, оно может быть признано одичавшим.</p> <p>Суть нововведения в том, что одичавшее животное можно не держать в приюте по полгода. Прежней редакцией закона скорая смерть грозила лишь неизлечимо больным, заразным и агрессивным особям. Теперь же и всем остальным, попавшим под категорию одичалых, будет грозить быстрая гибель. Ведь понятно, что приюты вряд ли будут затягивать с содержанием таких собак и затратами на их питание и уход.</p> <p>- Если содержать в приюте шесть месяцев всех отловленных собак, то никакой бюджет такого не вынесет, - отметил Александр Попов. – В каждом конкретном случае специалисты приюта должны сами вынести решение.</p> <p>Председатель земельного комитета подчеркивает, что приюты должны всё-таки предоставлять жителям возможность забрать животных к себе.</p> <p>Поправки в республиканский закон будут представлены на февральской сессии Народного Хурала.</p> <p>Отметим, недавняя новость о нападении стаи собак на ребёнка вызвало волну бурных обсуждений в Интернете. В соцсети «Вконтакте» сегодня был объявлен опрос относительно мнений улан-удэнцев о том, что делать с собаками. Большинством голосов (почти тысячу из 2,8 тысяч) жители Бурятии проголосовали за вариант: «Нужны приюты, где собаки будут содержаться определённое время, и если за ней не придёт старый хозяин или не найдётся новый, то по прошествии определённого периода времени её следует усыпить».</p> <p><a href="http://www.baikal-daily.ru/news/19/114607/">http://www.baikal-daily.ru/news/19/114607/</a><br />  </p> </div></div></div> Thu, 29 Jan 2015 20:50:22 +0000 Лесная 904 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/904#comments В Челябинске собаки насмерть загрызли пенсионерку http://www.real-ap.ru/node/903 <div class="field field-name-field-image-news field-type-image field-label-above"><div class="field-label">Изображение:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="http://www.real-ap.ru/sites/default/files/512235.jpg" width="300" height="230" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Челябинск, Январь 10 (Новый День – Новый Регион, Елена Катина) – Жительницу Челябинска насмерть загрызли псы.</p> <p>Как сообщил корреспонденту <a href="http://urfo.org/chel">NDNews.ru</a> старший следователь следственного отдела по Металлургическому району Челябинска Алексей Квашнин, окровавленное тело 78-летней женщины обнаружили сегодня днем ее родственники. Они решили навестить одиноко проживающую в поселке Каштак пенсионерку и увидели страшную картину: рядом с трупом хозяйки во дворе частного дома бегали 2 ее собаки, их морды были в крови.</p> <p>Прибывшие на место полицейские застрелили псов. Следователи обнаружили на теле погибшей многочисленные следы укусов. Других следов насилия замечено не было.</p> <p>Со слов родственников, женщина приютила двух бездомных собак несколько лет назад, однако вели они себя агрессивно. Пенсионерку просили усыпить животных, но она не соглашалась.</p> <p>Помимо этого, у женщины проживали еще 2 пса и множество кошек. В последний раз челябинку видели живой накануне – 9 января.</p> <p> <strong>NewDayNews.Ru: <a href="http://urfo.org/chel/522285.html">http://urfo.org/chel/522285.html</a></strong></p> </div></div></div> Mon, 19 Jan 2015 03:55:18 +0000 Лесная 903 at http://www.real-ap.ru http://www.real-ap.ru/node/903#comments